aed安心公益行动全面落地,aed公益活动
cysgjj时间2024-10-20 02:45:53分类公益行动浏览15
大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于aed安心公益行动全面落地的问题，于是小编就整理了1个相关介绍aed安心公益行动全面落地的解答，让我们一起看看吧。
乘客地铁站猝死，家属认为地铁公司未及时抢救导致错过抢救时机索赔150万。该赔吗？
此人倒地猝死，地铁员工怎么抢救？他们不是医生，没有行医资格，如果抢救不过来，甚至抢救以后造成了其他的严重的后遗症，家属肯定也要告，这种能额一把就额一把的歪风，绝对不能再助长了。
我国《民法通则》第一百零六条第二款规定：公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身权的，应当承担民事责任。
所以，我国在民法上实行过错责任原则。
所谓的过错责任原则，就是指当事人的主观过错是构成侵权行为的必备要件的归责原则。
那么判断地铁公司该不该赔，就要看地铁公司在小张发病到死亡的过程中有没有过错。
有过错，就该赔；没过错，就不该赔。
1、小张突然晕倒，地铁值班站长拨打了120。
遇到有人突发疾病，首先应该做的是拨打120。拨打120，就是地铁公司履行其安全保障义务的必要。
拨打了就是履行了其必要行为，没有拨打就是没有履行其必要行为。
既然是必要行为，那么没有拨打120的情况下，造成后果，地铁公司就存在过错。
为啥一死人就喜欢闹事，赖这赖那的，地铁只是交通工具，又不是120急救中心，工作人员能帮忙报120，已尽心尽力了吧。
感觉他们不是因为失去那个人悲伤，而是以死人要钱。生死由命电，没人推他，也没人害他，狡死的事常有呀。
不懂，不理解，俺是俗人，真不懂世间如此多的纷扰。
纠正，不是150万，是139万。
事情发生在今年3月8日，妇女节那一天，29岁的小张乘坐地铁去上班，在昌平东关地铁站时，突然心脏病突发摔倒，地铁公司的工作人员发现后，报警，但因为不是专业救护人员，没办法进行专业抢救，而120路上又堵车，30分钟后，人已经不行了。
其家属***地铁公司，要求索赔死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等共计139万余元，理由有：
1、地铁公司工作人员40秒后才发现，期间进行询问等，耽误了5分钟才报警，错过了救援时间。
2、在等待的30分钟时间内，没有进行心肺复苏抢救。小张的父母称，刚倒地时，小张还没有完全丧失意识，但在等待120急救人员到达的30分钟内，没有任何一位地铁工作人员对小张进行探查、抢救，导致错过了最佳抢救时机。
3、地铁公司没有尽到合理的安全保障义务，甚至做到对乘客最基本的急救保障，小张的父母将北京市地铁运营公司***至昌平***。
我觉得，家属提出的这些要求不合理，原因是：
第一、地铁公司主要是负责地铁安全营运，属于经营性单位，对于乘客的突发健康安全，不负责任，或者有责任报警，却没有义务抢救。
第二、这是突发心脏病，不可预知。
第三、地铁公司工作人员不是专业救护人员，一旦贸然救助，出现了二次伤害，谁来负责？家属可能还会***的，所以，风险太大，得不偿失。
一切都是律师与法官造成今天的结果，只要出了门，不论怎样突然死亡，只要死者家属厚脸皮，死都抓一把沙子，都可以索赔到钱，小偷爬墙进入人家偷东西，摔死了，也可以去索赔，偷电动车，电死了也可以索赔到钱。这个年轻人是正常坐地铁，突然死亡，他家属认为地铁公司有责任，所以狮子大开口要价。你最好请那些法盲律师和法官帮你要那150万元。
到此，以上就是小编对于aed安心公益行动全面落地的问题就介绍到这了，希望介绍关于aed安心公益行动全面落地的1点解答对大家有用。
[免责声明]本文来源于网络，不代表本站立场，如转载内容涉及版权等问题，请联系邮箱:83115484@qq.com，我们会予以删除相关文章，保证您的权利。转载请注明出处：http://www.dbgnw.com/post/56723.html
