段友公益行动衣服,段友做公益
data:image/s3,"s3://crabby-images/a6203/a62035d143a5faf556a0642dea5142bf72bc3510" alt="cysgjj"
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于段友公益行动衣服的问题,于是小编就整理了1个相关介绍段友公益行动衣服的解答,让我们一起看看吧。
众筹与非法集资有什么区别?
必须不一样,一个合法,一个违法,两个概念。普及一个个人观点,非法集资是以非法占有为目的的,向不特定人群收集资金的行为。合法的众筹,是向特定的人群筹集资金,并以分红的形式进行操作的行为。非法集资的钱款不出什么意外的情况下是要不回来了的,出发点就是拿了你的钱,承诺给你的高息,在发展到几个月后,基本上是赔了夫人又折兵,你惦记人家的高息,人家惦记你的本金,所以不要轻易上当,尤其是玩投机的这部分人,这样是很危险的。
众筹,是这几年刚刚兴起的物联网金融类的创新金融模式,也是从外国演变而来的,大意就是大家伙把钱放在一起开公司或者店,按投资的额度得到相对应的股份,约定年底或者具体的时间进行分红,然后在从股东之中选出几个管理人员,正常的是这样的,如果经营的不好,也会变成非法集资,所以擦亮双眼,别被迷惑了。
就说到这里吧!有不明白的段友,可以单独咨询我!
众筹与非法集资其实只是一线之隔,如果众筹搞不好就可能是涉及非法集资,这里有三个核心必须要明白:
1、创业者尽量回避股权众筹和收益分红类的投资众筹,如果发起这类众筹的话就一定要有第三方的合法机构来运作:一定不要发起方直接收取参投人的钱,这是违规的;而是利用第三方平台(发起方-第三方平台(股权代持及收益)-参投方)即发起方不能碰钱,一切行为都在第三方监督之下完成,否则涉及非法集资行为。
2、一定要准时完成投资回报、收益不能夸大虚报,若在众筹过程中出现:无法交付等恶性行为时,则视为诈骗行为;若中途有退资的投资人则要按要求保本退资,不允许以任何借口拒付本金。
众筹的风险在于‘投后管理’,众筹不是万能的,也不是空手套白狼,具体我们分享一段短视频:
首席投资官评论员溪梅认为:首先肯定题主的问题描述,即众筹实际上就是一种集资行为。那什么是众筹什么是非法集资,咱们讨论下他两都是什么定义。
首先众筹是什么?众筹,百度看到是指由有创造能力但缺乏资金的人发起并通过互联网终端面向社会公众发布筹款项目并募集资金的融资。一般而言,项目发起之初会规定相应时间期限和目标金额,筹备成功则属于众筹资金归属发起人,筹备失败则资金归还至各支持者。
非法集资:用四个特征性词汇概括即为未经批准、公开宣传、承诺返本付息、社会公众。 在已经明确非法集资边界的前提下,加以考虑众筹的定位,据小编了解到,如今互联网终端发起的众筹均在各基金会或爱心网的支持下展开,内部审核机制如何尚且在所不论,基本所有项目不存在承诺还本付息的行为,支持者筹集款项时一般也是基于单纯的项目支持,并不基于可能获益的预期。
从这个角度来说,众筹与集资相同,与非法集资不同。
两者产生的时代背景不同
非法集资罪产生的背景是工业时代,在我国则打上了很深的计划经济的烙印,在***经济时代,金融秩序是绝对国家垄断的不容民间资本国外资本染指的领域,后来虽然建立了社会主义市场经济秩序,但这套思维观念还根深蒂固,非法集资包括非法吸收公众存款罪、集资***罪、欺诈发行股票债券罪、擅自发行股票、公司、企业债券罪等罪名,其中一些罪名的设置是为了维护现行金融秩序安排的。
众筹则是产生在网络等新经济成长繁荣的后工业时代,创业者通过微信、微博、互联网等网络工具、或者专门的众筹网站发起自己的众筹项目,快速的聚集感兴趣的小伙伴们的资金、智慧和***,实现快速的崛起,这是一种典型的民间小额资金的融资模式。
众筹分为奖励众筹(回报众筹)、股权众筹和公益众筹,以我个人策划参与的奖励众筹项目了解到的情况判断,众筹之所以与非法集资关联上,应该是股权众筹出了问题,毁掉了众筹的声誉,而平民化也是最需要帮助的人群所做的奖励众筹受到牵累,令人叹息!
需要思考的一个问题是,为什么一些本来出发点很好的事情总是办糟,如众筹作为舶来品本身存在水土不服的问题,如果再执意进行一些自以为是的投机,结果只能是大家都受损失,使得“众筹众筹使人愁”。
我个人坚持认为,现在有许多事太过于急功好利,但求速度快,不顾效益如何,也给胆大妄为者提供了机会,好事情做不好影响更大,教训是深刻的。
到此,以上就是小编对于段友公益行动衣服的问题就介绍到这了,希望介绍关于段友公益行动衣服的1点解答对大家有用。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.dbgnw.com/post/38385.html