中丞集团公益行动,中丞集团项目

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于中丞集团公益行动的问题，于是小编就整理了1个相关介绍中丞集团公益行动的解答，让我们一起看看吧。

1. 从历史功绩看，左宗棠与岳飞，谁的功劳更大？

从历史功绩看，左宗棠与岳飞，谁的功劳更大？

从历史功绩来看，我认为左宗棠的功绩更大一些。

第一、 从二人的历史定位来看，：岳飞是南宋抗金名将，中国历史上著名军事家、战略家，民族英雄，位列南宋中兴四将之一。左宗棠晚清重臣，军事家、政治家、湘军著名将领，洋务派代表人物之一。与曾国藩、李鸿章、张之洞并称晚清中兴四大名臣之一。一个是中兴四将之一，一个是四大名臣之一，看起来旗鼓相当，不分伯仲。

第二、从对后世的影响力来讲，民间对岳飞的熟悉程度比左宗棠的更高一些。这得益于民间关于岳飞的传说、评书、***、戏曲等资料众多，岳飞最后被奸臣陷害被杀，也更能引起人们对这位悲情英雄的同情，更符合人们对 英雄的想象。而关于左宗棠的文学作品却很少，即使有，流传的广度也无法与岳飞相提并论。

第三、二人的历史功绩：岳飞的主要功绩是收复建康，收复陷于伪齐***的襄阳六郡（襄阳府、郢、随、唐、邓等州、信阳军）；镇压洞庭湖地区的农民起义，两度北伐。岳飞当时所处的南宋主要是面对大辽的金军作战，战斗都发生在北宋时期丢掉的土地上，面对的对手也曾是中华大一统时的子民，所以岳飞一直是民族英雄，是对汉族而言的英雄。

左宗棠的主要历史功绩是，镇压太平天国起义、捻军起义，收复新疆，洋务运动。左宗棠收复新疆，是从俄罗斯手中夺回的国土，等于收复了六分之一的国土，具有划定我国版图的巨大意义。所以从历史功绩来看，左宗棠的功劳更大一些。

岳飞vs左宗棠，单就历史功绩，从对历史后代影响力的角度来看，我更趋向于岳飞。

横向而论，他们都是伟大的军事家，都是大大的民族英雄。左宗棠是晚清四大名臣之一，岳飞是南宋中兴四将之首。二者旗鼓相当。无不令人敬仰。

纵向而论，岳飞的影响力贡献要大于左宗棠。我仅讨论三点如下:

先说左宗棠。兴办洋务，如其自己所说:“学如才识，不日进，则日退”。他看到了国家的落后，积极倡导洋务运动，对促进民族进步起到了极大推动作用。特别是清军收复新疆之战，通过一场战争，一举收复国土160万平方公里，领土之多，创历代记录。有诗赞曰:“大将筹边尚未还，湖湘子弟满天山。新载杨栁三千里，引得春风度玉关”。***评其为:“五百年以来的第一伟人”。保家卫国，大大的民族英雄。

再谈岳飞。律己宽人，生活简朴，赏罚分明，爱护人民。积极联络义军，共抗金兵，收复襄阳六郡，四次北伐中原。力保南中国无虞。秉持母训，“壮志饥餐胡虏肉，笑谈渴饮匈奴血。待从头、收拾旧山河，朝天阙”。有《忠愍谥议》言:“人谓中兴论功行封，当居第一”。保家卫国，大大的民族英雄。

岳飞抗金，保住了南中国高度发展的中国经济文化，使之得以传承发展。在保护、传承、发展中华文明这一方面，岳飞居功至伟。

左宗棠宣扬洋务改良，这一点有益于民族，是可以肯定的。但同时，他平定太平天国、镇压捻军、平定陕甘***起义，是需要一分为二去看待的。

在军事方面，岳飞治军严，善治军，爱戴百姓，用兵灵活，重谋略。岳家军“皆可以一当百”，“撼山易，撼岳家军难”。

明朝戚继光，效法岳飞，练就了抗倭劲旅“戚家军”。可见其军事思想贡献之大。

首先，就其广度而言，“岳母刺字”在民间广为传唱，妇孺皆知。抗日时期，有的父母，把所有的儿子都送上了战场。就是因为他们知道“精忠报国”。而没有文化的人，恐怕没有几个知道左宗棠的。

其次，就其深度而言，就是“引导作用”，是一种精神引领，是一种共同的想法。岳飞母亲的“尽忠报国”（后来演化为精忠报国）四个大字，传为万世之言，使一人之力，“齐万人之心”。据《湖北转运司立庙牒》载:“去世已三十年，遗风余烈，邦人不忘，绘其相而祀者，十室而九”。足见其力之伟，其作用早已超过了它本身多少倍，无可比拟。

从历史功绩看岳飞、左崇棠谁的功劳更大？

这要看“功劳”是对中华民族而言，还是对当时的皇帝和封建王朝而言。

岳飞无论如何创建军队，收复失地，精忠报国……都不可能让赵构认可，结果都会被害死。赵构处心积虑，减膳节用，搜刮民间，残害忠良，割肉饲虎，致使兵魂消尽国魂空，都是有原因的。所以亡国是注定了的，不可避免的，非岳飞所能无法挽回的。

“功劳”若指事功，左崇棠略同。左公是***，也算良将。但清庭最终还是被英法联军、八国联军侵凌，割地赔款。

所以仁人志士才要舍生忘死，推翻清庭，救国救民。

结论：只要赵构、慈禧、蒋介石这种无能卖国者当政，就必然丧权辱国，签订卖国条约，有多少忠臣良将、民族英雄都无济于事。当然，事功在当时也是有的，但不是他们的主要贡献。

岳飞是中华民族的英雄儿女，其崇高的爱国主义精神，必将光照千秋，与日月争辉，比左公更有象征意义，这才是对中华民族的最大贡献。

从历史功绩，点评左宗棠与岳飞，谁的功劳更大？

朋友，你在开什么玩笑？这个提问，就是典型的奏琼战吕布，胡劈！

不论是左宗棠左大人，还是岳飞岳大人，都是中华民族的大英雄。他们因为所在的历史时期不同，外部环境及内在因素的不同，故会有不一样的结局和效果，是很正常的。你硬要这么去对比，伤害的不是别人，而是中华民族的精神文明！

朋友，村夫不是批判你。而是想借此平台、机会，向提出问答题的朋友们建议：科学性，历史性，社会性和发展性问题，要以尊重史实时间跨度的态度来提出，尽量不要以史比史。以史论今，以史比今，方可进步！

村夫奉行的是：只要你敢提，村夫就敢答！！！

我是刀笔传神，很高兴回答这个问题。

先比较一下两者在历史中所处的地位和所起的作用：

岳飞被誉为古代中国的民族英雄、杰出的军事家，位列南宋中兴四将之首。在从军后的十余年间，率领岳家军同金国进行了大大小小数百次战斗，光复了不少失地，为稳定风雨飘摇的南宋朝廷作出了贡献。金国人哀叹：撼山易，撼岳家军难。

在谋略、阵法、兵法和现场指挥方面，岳飞绝对称得上是一个行家里手。更为重要的是，他十分重视抗金的民间力量，有缔结“连结河朔”之谋，主张黄河以北义军和官军互相配合，夹击金军，按现在的话说，具有***民战争的思想。在古代中国具有这种思想的文臣武将，还能找出第二个吗？

他个人的武力也很高，无论在演义和正史中都有介绍，演义《岳飞传》中有详细介绍，这里就不多说了，我们看元人编写的正史《宋史》里，是如何记述岳飞武功的：“生有神力，未冠，挽弓三百斤，孥八石，学射于周同，尽其术，能左右射。”按现在的话说：岳飞天生就力大无穷，还没到二十岁，能使用需三百斤力才能拉开的弓，可以举起八石重量的物件，他向周同师傅学的射箭，由于勤奋好学得到了真传，能用左右手开弓射箭。

岳飞在文学方面建树也颇多，《满江红·写怀》在中国脍炙人口。传世书迹有《书谢朓诗》《前后出师表》《吊古战场文》等。

到此，以上就是小编对于中丞集团公益行动的问题就介绍到这了，希望介绍关于中丞集团公益行动的1点解答对大家有用。

[免责声明]本文来源于网络，不代表本站立场，如转载内容涉及版权等问题，请联系邮箱:83115484@qq.com，我们会予以删除相关文章，保证您的权利。转载请注明出处：http://www.dbgnw.com/post/33166.html