曾经的公益行动,曾经的公益行动有哪些
cysgjj时间2024-06-14 11:24:43分类公益行动浏览40
大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于曾经的公益行动的问题，于是小编就整理了2个相关曾经的公益行动的解答，让我们一起看看吧。
以前火车站，汽车站，大街上的那些乞讨的怎么都不见？
应该承认，流浪、乞讨人员确实给城市环境带来一定的负面影响。也不否认，乞讨者中也有一些并非生活困难的职业乞丐，甚至有对过往行人强讨恶要的***乞丐。这些人影响了城市文明形象。但是乞讨毕竟是弱者最后的选择，多数流浪、乞讨者之所以选择在城市流浪乞讨是被迫而为之。事实上，由于社会救助制度不完善与灾祸等原因，乞讨这个古老的行业，不仅在我国一时半会还消除不了，就是发达国家也不例外。
首先，这离不开城管人员的全天候管理；第二，如今我国已经迈入天眼2.0时代，人脸识别和人口大数据进一步完善，在公安系统的帮助下，让许多流浪人员得以顺利返乡回家；第三，城市救助体系的不断完善，让一部分无法返乡回家的流浪人员及时得到了社会救助；第四，少部分好心人的收留，让他们有了一个温暖的家。
这是一个很复杂的社会问题，既有经济发展因素，又有网络信息高速发展因素，还有政府社会治理显著进步因素，还有社会治安环境大为好转因素等等。所以，目前很少看到乞讨者，究其原因极其复杂，可以作为一个社会课题来研究。蓝衫法小虫分析如下：
一、经济发展因素。我国经济发展已经驶入快车道，经济发展带来人民群众收入的快速增长，收入增长显著改善人民群众的吃穿住用行的环境。“仓廪实而知礼节，衣食足而知荣辱”所以，以前受生活所迫加入乞讨队伍的那批人便不再上街乞讨。
二、网络信息因素。目前网络信息是名符其实的大爆炸，出来混的基本上人手一部智能手机，从而催生出自媒体人。那些以乞讨为业的人，稍有伪装动作就能够被自媒体人发到网络上，让他们失去了“卖惨乞讨”的市场。这部分人自然被信息时代淘汰。
三、社会治理因素。目前我国***的社会保障制度、救助制度等日益完善，即使有部分人一时受困，已经不至于上街乞讨，***部门的救助机构已经出手援助了。
四、公益救助因素。随着社会经济的高速发展，社会公益救助机构、慈善机构如雨后春笋般涌现出来。他们社会救助的作用日益突出，即使是因病致贫的，也可以靠众筹输血，不至于衣食无着。
五、社会治安因素。经济困难时期，组织残障儿童乞讨的犯罪案件偶有发生。甚至出现拐卖儿童后故意致残乞讨的犯罪行为。随着我国治安环境的好转，此类现象逐渐消亡。
总之，社会经济发展带来人民群众的安居乐业，上街乞讨的行为就逐渐自然消亡了。
抓了个现行！扬州现“盗衣贼”，专偷公益回收箱旧衣服, 你怎么看？
实话实说！
看见文章“盗衣贼”也打了一个引号！可见这件事是否违反法律是值得斟酌的。
我不想谈具体的法律条文！因为感觉你引用这条，他有罪。我引用那条，他无罪！说不清楚！
1.是自己或者亲戚（儿女，父母等）穿，我认为是可以的。这种箱子装的是旧衣服。虽然旧衣，特别是一些爱美女性的旧衣服非常新。但剪了吊牌，就已经没有价值了。如果一个人需要，可以拿回去。这也符合捐赠者本身的心意！不过少了一道手续费而已。
我曾经见过一个在北上广撑不住的男孩，在澡堂洗澡后，拿出最干净的旧西装去面试。也许一套旧衣服就可以改变这些人的人生也说不定！
2.倒卖，特别重新加上吊牌倒卖。那就是犯罪！
到此，以上就是小编对于曾经的公益行动的问题就介绍到这了，希望介绍关于曾经的公益行动的2点解答对大家有用。
[免责声明]本文来源于网络，不代表本站立场，如转载内容涉及版权等问题，请联系邮箱:83115484@qq.com，我们会予以删除相关文章，保证您的权利。转载请注明出处：http://www.dbgnw.com/post/30012.html
