袁立谈公益行动,袁立谈公益行动是哪一集

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于袁立谈公益行动的问题，于是小编就整理了1个相关介绍袁立谈公益行动的解答，让我们一起看看吧。

1. 袁立事件中，为什么那么多人非把这件事和做公益联系在一起说？

袁立***中，为什么那么多人非把这件事和做公益联系在一起说？

必须的啊，我们看一件事，看一个人因为干扰太多，比如谎话，剪辑，使得我们判断一个人的话是不是真实，必须看她以往的为人处世。比如诈捐的人和无私帮助别人的两个人，你更愿意相信谁？

一开始不是大家非要把袁立***和做公益联系在一起！人家袁立接受***访已经原谅节目组了。但是浙江卫视为了报复人家袁立，联合腾讯发了一篇文章，抹黑袁立慈善基金，说袁立慈善基金会有财务问题。（爆出的所谓财务问题其实是，浙江卫视想把人家袁立的劳务费打到袁立慈善基金会，而袁立不同意，因为这涉及到缴税，让浙江卫视打到个人账户。明眼人一看就知道浙江卫视想逃税。）所以一开始就是浙江卫视不地道，心眼太黑。袁立不能容忍的是浙江卫视打击报复，居然对慈善基金会下手。因为袁立慈善基金会一旦被抹黑，谁还会捐款帮助几百万尘肺病人？

首先我声明：在袁立和浙江卫视这个***上，我支持袁立。但仅仅是就事论事，这与袁立从事过公益事业一点都无关。因为不管是章子怡、宋丹丹、刘烨甚至浙江卫视都从事过公益事业或者活动，而且未必会比袁立做的少。任何人不能因为从事了公益事业就有了某项特权或者高高在上的道德优越感，用公益事业给其他与公益无关事做背书是不可取的，这本身也与公益精神本身相悖。

1、袁立和浙江卫视的矛盾还属于是***行业里的问题，探讨的是媒体平台和艺人之间的关系，***圈的潜规则以及人情世故的问题，大众不应该把这件事情和袁立所从事的公益活动联系到一起，这属于道德***。让其他人没有辩驳的机会。对其他人也不公平。人家章子怡、宋丹丹、浙江卫视就没做过公益活动吗？

2、我们首先要说明的是“公益”肯定会给一个明星或者艺人形象加分的。热心于公益是一种社会责任感的体现，值得大众学习的。对于社会责任的付出，对于弱势群体的关爱，应该说袁立长久以来从事公益工作，去帮助“尘肺病人”这个群体，付出了很多，值得让人尊敬。演艺圈中比较热心公益的还有像江一燕去做大山做支教很多年。张歆艺自己掏钱支持反应慰安妇题材的公益电影《二十二》。

3、但是从理性的角度来说，做公益跟人品好坏无关，跟工作中产生的是非无关，也更与这件事无关。大众不要把从事公益的人想象的过于完美，不要把做公益的人当做“道德楷模”或者“活雷锋”，更不要神圣化。公益活动从商业角度其实是一种“交易”。明星和名人做“公益”活动并不就是单一付出，哪怕是捐款，这在商业上是一种“互惠互利”的生意。以一种塑造“形象”的公关活动之一，借助公益获取了更好的“公众形象”，对于未来的事业也是非常有利益的，所以几乎所有的中外明星都会去参与一些公益活动。公益活动增加了曝光机会，还是正面的曝光，这省了多少广告费。

4、公益基金可以避税，很多富豪设立非营利性的公益基金，其实在这里面大有文章可做，很多人可以利用这个公益基金可以避税减税。

悟空，你这是不负责任的问法。最近你老出一些问题把大众往沟里带，再这样，你就是下一个腾讯了。

来，我换个问法问你。一个你认识的权高位重的人或是某老总的小孩做了一个不算小的错事，你是不看大人面子把小孩揍一顿呢？还是综合考虑不找小孩麻烦？你能隔离开他们之间的关联吗？显然，你不能。那再回到这件事，袁立做公益，他们却在黑袁立，这种做法真的好吗？

可见，有些事是无法隔开来看的，之间有千丝万缕的关联是很正常的，不是吗？

这就是可悲之处！首先袁立死心塌地真心实意做公益是事实！其次这是好的！真的！就应被点赞！回到问题里，若是不提公益，那个善良勇敢的袁立早就被脏水泼的不成样子！人轻言微！而她做的公益让我们看到她伟大的心！她在良心观众心里不轻！

到此，以上就是小编对于袁立谈公益行动的问题就介绍到这了，希望介绍关于袁立谈公益行动的1点解答对大家有用。

[免责声明]本文来源于网络，不代表本站立场，如转载内容涉及版权等问题，请联系邮箱:83115484@qq.com，我们会予以删除相关文章，保证您的权利。转载请注明出处：http://www.dbgnw.com/post/24877.html