公益行动维护尊严,公益行动维护尊严的例子

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于公益行动维护尊严的问题，于是小编就整理了2个相关介绍公益行动维护尊严的解答，让我们一起看看吧。

1. 做公益事业时，如何用平等的心态帮助别人？
2. 为什么很多热衷公益的人私德却都不怎么样？

做公益事业时，如何用平等的心态帮助别人？

首先你必须热爱公益，然后忘记你原有的身份，自己什么都不是，就是一个普普通通的志愿者，你要跟他们聊心，就算你心里瞧不起他们，也不要表现出来，如果做不到就不要做了，毕竟伤人自尊，你做了话，感谢你

为什么很多热衷公益的人私德却都不怎么样？

你这种人太恐怖了，随便问个自以为是的问题就否定了很多人，私德是他自己的事，热爱公益却是让众人受益的事，你要知道，他不欠谁的，他也可以不去热爱公益，别人无权审判他的私德如何如何，既然他爱公益，就应该受到赞扬，无人有权要求他的私德也必须高尚，这种行为是彻头彻脑的道德***，另一个问题，很多人是多少人？你不妨说说有多少，有多无德？不热爱公益且又无德的你看不见，倒专门盯着热爱公益的所谓很多无德的人，你不觉得这种观点太恐怖吗？根据规律看热爱公益的人往往要站在公众面前接受公众的评价，无论评价好与坏，他都躲不开，所以热爱公益的人往往也不敢让自己多么堕落和无德，相反那些躲在阴暗角落时时刻刻道德***别人的人，真是太恐怖了。

这个问题，涉及到了，人的品德，有些人具有双面性，做公益，有些人是为了公众效益，有些人是发自于自己的内心，所以善良的品德是必须具备的，而另一种人，在做公益时并不是完全发自于内心，带有某些张扬的色彩，所以出发点并不纯洁，但是即使这样他显然也是在帮助别人，所以我们不要去否定他，因为多一份公益会帮助很多人。

所有的江湖都有君子和小人

资深媒体人王志安说了一句没有深思熟虑的话，“做公益这个圈子道德水平，似乎明显要低于社会平均水平。” 这观点明显有失偏颇，值得商榷。

其实人性是动态的、复杂的、和环境互动的。没有绝对的高尚与卑微。不能某人后面出事，就把前面的善举都抹掉。也不能说做了公益的人，其道德水平一定就高于别人一大截。

可以从过去时态评价一个人，但不能从未来时态去肯定一个人。有公益心的人还是有许多闪光点的。但公益不是道德光环，如果没有制约和监督，人性的弱点依然存在，某些人依然会在某个时间爆雷。

所有的江湖都有君子和小人，邵逸夫先生一生捐赠学校和图书馆无数，曹德旺是当今中国私人慈善捐款最多的，并且用精准的方式来管理捐款，他们就是公益事业的丰碑。

要下这样的结论，应该基于权威机构的数据来证明，没有数据没有机构的结论，本身结论就不科学。

如果基于自己听说的一俩个做公益的，感到私德不怎样，那可以拿出来讨论一下。什么叫私德不怎么样？做公益的人，本来就是做善事，是一种无私的付出，私德不好和做公益应该分别讨论，至少在做公益上，有真正的受益人，这就应该点赞。私德不好在什么上面，可以拿出来另议。

历史上伟人也是功过都有，要看功大于过，还是低于过。所以做公益和私德没有直接必然的联系。每个人都有缺点，不是完美无缺的，做公益就应该支持，至于私德另议。不要打击每一位真正做公益的人的心，不要随意下一个莫须有的结论。

你是有针对性的指某些名人还是什么？其实我觉得热衷公益事业是好事，至于个人私德如何我们旁人无法去评说，毕竟都是人云亦云，我们不是那些人身边亲近的人，获取的也都是一些小道消息，无法评判别人的人品。如果一个人，尤其是名人，他热衷于公益事业，并且落实到实处，就算他在某些方面可能没有得到所有人的正面肯定，但是也不能否认他的付出，不管他是为了博眼球还是真的有那个心，起码他是真的在做，就怕那些为了自己的私欲做公益实际确是非法敛财，既欺骗了大众也泯灭了自己的良心。就像古天乐默默热衷公益事业，照样也有人黑他，总拿他的过去说事，当然有人挺他，浪子回头金不换，所以人无完人，一个人不可能被所有人说好，重要的是不在乎他人的眼光，持之以恒的做那件事。人非完人，孰能无过。不要轻易去否定别人的付出，也不要以偏概全，因为一件事就看扁了一个人。

到此，以上就是小编对于公益行动维护尊严的问题就介绍到这了，希望介绍关于公益行动维护尊严的2点解答对大家有用。

[免责声明]本文来源于网络，不代表本站立场，如转载内容涉及版权等问题，请联系邮箱:83115484@qq.com，我们会予以删除相关文章，保证您的权利。转载请注明出处：http://www.dbgnw.com/post/23749.html