明星公益行动捐款,明星公益行动捐款是真的吗
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于明星公益行动捐款的问题,于是小编就整理了2个相关介绍明星公益行动捐款的解答,让我们一起看看吧。
只捐了200元的明星是谁?
目前没有公开宣布只捐了200元的明星名单。在疫情期间,许多明星都积极参与捐赠和公益活动,为抗击疫情贡献自己的力量。但是,每个人的经济能力和捐赠意愿都不同,我们应该尊重每个人的选择和决定。同时,我们也应该关注那些真正为疫情抗击做出了巨大贡献的明星和公益组织,为他们点赞和支持。
疫情当前,主动捐款的明星你知道几个?你怎么看?
不管是明星或其他人,在我眼里都是“普通人”,他们跟我们一样,都兢兢业业地工作,认认真真地生活。所不同的是,他们的收入和我们不成正比,随便出去参加下活动的收入,可能就是普通人几年不吃不喝的总和。于是,明星被推上了风口浪尖,人们格外关注他们的一举一动。比如这次疫情,刚开始明星们都是二十万上下浮动,招来一片讨伐声,于是大家纷纷再次解囊!我觉得特没意思,捐款应该建立在自愿的基础上,是发自内心的善意释放。可是明星们的善意却“被”道德***了。我固然尊敬韩红——中国慈善事业里程碑级的人物!也喜欢大衣哥,一个自己俭朴却从不在“慈善”上节省的人!他们都是大写的“人”!我敬重一部分明星,也不苛责另一部分明星,钱多不是他们的错,错在这个社会的分配体系。不管他们捐多少,都有他们的善心在里面,都应该为他们鼓掌。
我很反感打探明星捐款都有谁,对*红公布明星捐款颇有微词。不管是人,只要牵涉到这个捐字,就代表自愿原则,就不能强迫包括隐性强迫的事情存在。
1、强迫捐款犹如抢劫。我们每个人都有对社会突发***的评价,也有对自身情况的估摸,还有人性、人格、价值观的不同。我们不能强迫所有人都高尚,更不能从别人的利益中为了自己的荣耀做强迫人的事情。我们国家发生过汶川大地震、玉树大地震、***疫情等,我们的善良是大家有目共睹的,我们在第一时间拿出了自己的诚意,根据自身条件去捐相应的款物,但现实中却出现了某些强迫捐款的事情,比方每人必须捐款500,最低捐款100等等,大家在被迫的情况下出现不好的后续问题。人们对社会的认识,对人性的善良起了很大的破坏。就如老年人扶不扶的问题一样,把很美好的良性发展带到恶性循环的过程中。
2、隐性强迫捐款破坏慈善发展。我们的慈善需要的是去引导人性最柔软的地方,从而达到自愿去做慈善。但现实中就不一样。我不能说*红沽名钓誉,毕竟人家在做真真正正的慈善。但你不能每次都将明星捐款的数额及名字公布于世吧。我一直强调自愿,你可以去引导、劝导,但不能通过某种看试正常的手段强迫吧。其他明星有钱怎么了?毕竟是人家靠辛苦挣来的,不管现在有多红,但未红之前肯定也遭受很多的不幸,那当时谁去关注他们呢。还有金额的问题,将首富们的资金和捐款的金额来对比,可谓是九牛一毛,那你不能强迫别人全部捐款吧。
强迫或者隐性强迫捐款极大的破坏了慈善事业的发展,一个慈善事业的良性发展只能在正规的轨道上前行,他需要做慈善事业的人们根据慈善的原则、宗旨、目标,通过正常的符合***的道德,规劝、引导等让我们自愿的去做。
真正的慈善是不动声色默默的去做,而不是大张旗鼓,用媒体的力量沽名钓誉,我们宣传***,但宣传的过程中我们不要伤害或者隐性伤害别人。慈善事业包括捐款,我们不能看金额的多少去评价一个人的人性,说白了,这难道不是强迫某个人做他自己不愿意做的事情,违背了慈善的宗旨和原则。
所以我从来不关心明星是否主动捐款,也不关心他们的金额,我很反感看这类的新闻。
到此,以上就是小编对于明星公益行动捐款的问题就介绍到这了,希望介绍关于明星公益行动捐款的2点解答对大家有用。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.dbgnw.com/post/20959.html